Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ άμεση ενημέρωση για όλες τις εξελίξεις, Διασκέδαση – Ψυχαγωγία και Αθλητισμός

– Κοινωνία – Σε φυλακή καταδικάστηκε ο μουφτής της Θράκης Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ Σε 8μηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή καταδίκασε πρωτοδίκως το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης το Μουφτή Ξάνθης κ. Μεχμέτ Εμίν Σινίκογλου για παράβαση καθήκοντος.

Το δικαστήριο εξέτασε την υπόθεση που ανάγεται χρονικά στο 2008, ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ όταν ένας μουσουλμάνος πολίτης της Ξάνθης αιτήθηκε αίτηση διαζυγίου από τη Μουφτεία η οποία ωστόσο δεν εκδόθηκε παρά μόνο πριν από μερικές ημέρες (1 Οκτωβρίου 2013).

Πιο συγκεκριμένα, όπως κατέθεσε στην αίθουσα του Δικαστηρίου ο κ. Σ.Μ. ο οποίος αιτήθηκε το 2008 την αίτηση διαζυγίου αλλά και την κηδεμονία των παιδιών του, παρά τις διαρκείς οχλήσεις του το διαζύγιο του εκδόθηκε μόλις στις αρχές του Οκτωβρίου του 2013. Όλα αυτά τα χρόνια ο ίδιος απέκτησε νέα σύντροφο με την οποία συζεί, ενώ έχει αποκτήσει και παιδί το οποίο αναγνώρισε εξωδικαστικά. «Τόσα χρόνια ταλαιπωρούμε. Δεν ξέρω γιατί δεν είχε εκδοθεί η απόφαση. Αυτό που μου έλεγαν είναι ότι δεν αναγνωρίζεται ο γάμος μου» σημείωσε ο Σ.Μ.

Από την αίθουσα του Δικαστηρίου απουσίαζε ο κατηγορούμενος κ. Σινίκογλου, ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ τον οποίο εκπροσώπησε η συνήγορος υπεράσπισής του. Αυτή ανέφερε πως υπήρχε μια ασάφεια αναφορικά με το εάν ο Μουφτής ήταν αρμόδιος να εκδώσει μια τέτοια απόφαση και πως ανέμενε σχετική δικαστική απόφαση ώστε να ξέρει εάν μπορεί ή όχι να εκδώσει μια τέτοια απόφαση. Παράλληλα σημείωσε πως ο γάμος δεν είχε καταχωρηθεί στη Μουφτεία και ως εκ τούτου ήταν ανύπαρκτος.

Από τη μεριά του ο εισαγγελέας της έδρας πρό ΤΕΙνε την ενοχή του Μουφτή, λέγοντας πως η κατηγορία της παράβασης καθήκοντος είναι ξεκάθαρη και αντικειμενική. Ο ίδιος ανέφερε πως στις 17 Απριλίου του 2008 εξετάστηκε η αίτηση του Σ.Μ. για την έκδοση του διαζυγίου, η οποία αφορούσε δύο σκέλη, αρχικά την διάλυση του γάμου και έπειτα την ανάληψη της κηδεμονίας των τέκνων. «Από τις 17 Απριλίου 2008 όταν και συζητήθηκε η αίτηση ο Μουφτής δεν προέβη ως όφειλε στην έκδοση της απόφασης. Η συνήγορός του ισχυρίζεται πως υπάρχει μια διάσταση απόψεων για το εάν μπορεί ή όχι να εκδίδει τέτοιες αποφάσεις ο Μουφτής» σημείωσε χαρακτηριστικά ο ίδιος, τονίζοντας πως για την έκδοση διαζυγίου αποκλειστικά αρμόδιος ήταν και είναι ο Μουφτής, ενώ ως προς το σκέλος της κηδεμονίας δεν έχει αρμοδιότητα ο ίδιος.

«Δεν προχώρησε στην έκδοση της απόφασης θεωρώντας ότι ο γάμος είναι ανύπαρκτος. Αυτός ο ισχυρός καταρρίπτεται γιατί με εξώδικες δηλώσεις του ο Σ.Μ. ζήτησε από τον Μουφτή να αποφανθεί για την αίτησή του» ανέφερε ο εισαγγελέας, εξηγώντας πως τα σχετικά δικαιολογητικά του γάμου είχαν κατατεθεί επίσης στη Μουφτεία μέσω αυτής της διαδικασίας. «Από το 2008 όφειλε να εκδοθεί μια απόφαση που να λέει ότι δεν είναι αρμόδιος ο Μουφτής, ή ότι είναι αρμόδιος ή ότι ο γάμος δεν έχει καταχωρηθεί στο αρχείο της Μουφτείας, κάτι που δεν συνέβη» συμπλήρωσε ο εισαγγελέας, λέγοντας πως ο Σ.Μ. υπέστη μια άνευ προηγουμένου ταλαιπωρία και πως αντικειμενικά υφίσταται παράβαση καθήκοντος από πλευράς του Μουφτή διότι επί σειρά ετών δεν εκδόθηκε κάποια απόφαση.

Από τη μεριά της η δικηγόρος του κ. Σινίκογλου ζήτησε την αθώωση του κατηγορουμένου σημειώνοντας πως ο Μουφτής δεν μπορούσε να αποφανθεί για έναν γάμο που ήταν ανυπόστατος και πως δεν είχε πρόθεση να βλάψει τον Σ.Μ., αλλά προσπαθούσε να διαλευκάνει το σκέλος του εάν μπορεί ή όχι να εκδίδει ανάλογες αποφάσεις ο ίδιος. Όπως τόνισε, ο ίδιος κατέφυγε στη Διοικητικά Δικαστήρια ώστε να αποφανθούν σχετικά με το εάν είναι αρμόδιος για μια τέτοια βεβαίωση.

Αρχικώς η έδρα επιφυλάχθηκε για την έκδοση απόφασης, ενώ στη συνέχεια αποφασίστηκε η επιβολή ποινής 8μηνης φυλάκισης με τριετή αναστολή, ενώ αξίζει να σημειωθεί πως δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό.

ΠΗΓΗ: thrakitoday.com

Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ «Απόψεις του Στουρνάρα τα περί απελευθέρωσης των επαγγελμάτων», ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ λέει ο πρόεδρος του ΔΣΑ

Ιδιαίτερη αιχμηρή η τοποθέτηση του προέδρου του δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιάννη Αδαμόπουλου ο οποίος άσκησε κριτική στον υπουργό Οικονομικών και σε όσους υποστηρίζουν ότι το δικηγορικό επάγγελμα είναι κλειστό

Σε δύο διατάξεις περιορίζονται οι ενστάσεις των δικηγόρων αναφορικά με τον νέο Κώδικα που επεξεργάζεται η αρμόδια επιτ ροπή της Βουλής και θα ψηφιστεί την ερχόμενη εβδομάδα από το τρίτο θερινό τμήμα του κοινοβουλίου.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις τοποθετήσεις εκπροσώπων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας οι ε< δικηγόροδικηγόρο< δικηγόροδικηγόρους του Δημόσιου τομέα) και σε εκείνη που καθορίζει τα ποσοστά εισφορών στα διπλότυπα γραμμάτια είσπραξης στα Δικαστήρια.

Πέραν αυτών, ιδιαίτερη αιχμηρή ήταν η τοποθέτηση του προέδρου του δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιάννη Αδαμόπουλου ο οποίος άσκησε κριτική στον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα αλλά και σε όσους υποστηρίζουν ότι το δικηγορικό επάγγελμα είναι κλειστό.

Πιο αναλυτικά, ο κ. Αδαμόπουλος είπε ότι: «Ο κ. Στουρνάρας δεν ζητα την απελευθέρωση του επαγγέλματος λόγω τρόικας. Τα ίδια έλεγε και πριν 25 χρόνια. Υπάρχουν όλα αυτά στις εκθέσεις του ΙΟΒΕ. Δεν είναι λοιπόν απόψεις της τρόικας αλλά εσωτερικών συμφερόντων και απόψεων» και πρόσθεσε «πολλοί χρησιμοποιούν την καραμέλα για το άνοιγμα του επαγγέλματος. Όμως με όσα μέτρα έχουν ληφθεί το επάγγελμα κλείνει. Δεν ανοίγει».

Ο πρόεδρος μάλιστα κατέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία για να υποστηρίζει την ομιλίας του σύμφωνα με τα οποία:

Το 2010 εισήλθαν στον ΔΣΑ 1.005 νέα μέλη και εξήλθαν 642. Το 2011, εισήλθαν 1.049 και έφυγαν 642 ενώ το 2012 μπήκαν 850 και εξήλθαν 721. Από τους 850 μάλιστα μόλις οι 255 έμειναν τελικά ενεργά μέλη του δικηγορικού κλάδου.

Εξίσου, αποκαλυπτικά είναι τα νούμερα για τις παραστάσεις των δικηγόρων καθώς και για τις συνάψεις συμβολαίων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία του κ. Αδαμόπουλου: ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ το 2011 δόθηκαν 1.056.000 παραστάσεις και το 2012 9 δικηγόροδικηγόροι δεν είχαν καμία παράσταση ενώ πάνω από 50 πα δικηγόροδικηγόροι (1/20 του συνόλου). Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ εισαγγελέας για τις καταγγελίες αναφορικά με τη διοίκηση και λειτουργία της εταιρείας «Κρατικά Λαχεία»

Είχε προηγηθεί μηνυτήρια αναφορά από την πλειοδότρια εταιρεία ΕΜΜΑ DELTA

Τη βασιμότητα των καταγγελιών σχετικά με διοίκηση και λειτουργία της εταιρίας «Κρατικά Λαχεία», στις οποίες είχε προβεί με αναφορές της προς τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές η εταιρεία ΕΜΜΑ DELTA, καλείται να διερευνήσει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Χαράλαμπος Τζώνης, μετά από παραγγελία της προϊσταμένης της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας κ. Παναγιώτας Φάκου για διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας.

Ειδικότερα, στην προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας διαβιβάστηκε από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναφορά που είχε καταθέσει η εταιρεία ΕΜΜΑ DELTA, πλειοδότρια εταιρία για την απόκτηση του μετοχικού πακέτου του ΟΠΑΠ. Η εταιρεία με την αναφορά της, ΝΤΕΤΕΚΤΙΒ ΑΘΗΝΑ υποστήριζε ότι δεν είναι συμφέρουσες για τον ΟΠΑΠ οι συμβάσεις με τις εταιρίες Intralot- Scientific Games για τα κρατικά λαχεία. Πρόκειται για την παραχώρηση 12ετούς άδειας για τα κρατικά λαχεία στην εταιρεία ειδικού σκοπού Ελληνικά Λαχεία ΑΕ, την οποία σύστησε η σύμπραξη ΟΠΑΠ-Intralot-Scientific Games.

Στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας αναμένεται να εξεταστούν στελέχη των εμπλεκόμενων εταιρειών, ενώ βέβαιη θεωρείται σε περίπτωση που διαπιστωθούν και ευθύνες κρατικών αξιωματούχων και η παρέμβαση της εισαγγελέως διαφθοράς.

Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ

source: http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=273932&catID=3




Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ…